ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 A 107/2015-39
Označení věci v celku :
Ejk 80/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:3.A.107.2015.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
80 |
2018 |
|
| 3 |
A |
107 |
2015 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.10.2017
Datum právní moci :
11.01.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:48:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40b |
|
|
zákona |
216 |
1994 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
40b 40b 40b 40 40b 75 75 40 40b 40b 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 107/2015- 39
Spisová značka :
Ejk 80/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozdíly mezi právními řády České republiky a Slovenské republiky nejsou zanedbatelné, a proto vzdělání ve studijním programu orientovaném na právní řád Slovenské republiky není rovnocenné právnímu v zdělání získanému v České republice. Tyto aspekty je nezbytné vzít v úvahu pro posouzení otázky zápisu do seznamu rozhodců v České republice, jelikož výkon rozhodcovské funkce je do jisté zákonem vymezené míry obdobou výkonu soudcovské rozhodovací funkce; má tudíž povahu výkonu veřejné moci a postavení rozhodce není v tomto úhlu pohledu srovnatelné s postavením advokáta.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.10.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2017, čj. 3 A 107/2015-39