ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
VAŠKO Ladislav
Označení věci v celku :
15 Af 44/2015-29
Označení věci v celku :
Ejk 69/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2018:15.Af.44.2015.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
69 |
2018 |
|
| 15 |
Af |
44 |
2015 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.02.2018
Datum právní moci :
06.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 00:55:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
250 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
250 13a 250 13a 250 135 13a 250 250 147 250 250 250 51 71 75 72 76 13a 147 13a 147 250 13a 250 250 1 250 147 250 1 1 250 250 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Af 44/2015- 29
Spisová značka :
Ejk 69/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, pojímá stanovenou daň jako daň, která se v nalézacím řízení daňovému subjektu stanovuje pravomocným platebním výměrem, dodatečným platebním výměrem nebo hromadným předpisným seznamem. Pro účely pokuty za opožděné tvrzení daně (§ 250 odst. 1 písm. a) uvedeného zákona) tudíž správce daně vychází z částky daně, která byla daňovému subjektu stanovena pravomocným platebním výměrem, dodatečným platebním výměrem nebo hromadným předpisným seznamem.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.02.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 6. 2. 2018, čj. 15 Af 44/2015-29