ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
50 A 11/2017-290
Označení věci v celku :
Ejk 113/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:50.A.11.2017.290
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
113 |
2018 |
|
| 50 |
A |
11 |
2017 |
290 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2018
Datum právní moci :
08.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:21:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 172 172 5 14 101b 172 5 2 7 14 14 172 101b 101a 101a 101d 101b 49 172 2 5 26 172 172 6 98 172 172 98 98 172 98 172 5 5 101b 171 174 97 99 172 172 98 172 174 14. 14 14 134 134 14 14 131 134 14 5 178 67 57 14 14 174 14 14 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
50 A 11/2017- 290
Spisová značka :
Ejk 113/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Návrh opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) je třeba zveřejnit dle § 98 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ve spojení s § 172 odst. 1 správního řádu ve znění po zapracování výsledků jeho projednání s dotčenými orgány dle § 98 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006.; II. V řízení o vydání opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) lze uplatnit námitku podjatosti členů správního orgánu (§ 14 správního řádu), který rozhoduje o námitkách dotčených osob a o vydání opatření obecné povahy, pouze ve vztahu k rozhodování o námitkách proti návrhu opatření obecné povahy.; III. O námitce podjatosti člena rady obce, která je orgánem příslušným k rozhodnutí o námitkách proti návrhu opatření obecné povahy, rozhoduje za podmínek dle § 134 odst. 4 správního řádu rada obce. Nemůže-li o námitce podjatosti rozhodnout rada obce z důvodu dle § 134 odst. 4 věty druhé správního řádu, rozhodne o ní krajský úřad (§ 14 odst. 4 věta třetí a § 178 odst. 2 věta druhá správního řádu).; IV. Soud se nemůže zabývat v rámci soudního přezkumu opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) podjatostí členů správního orgánu, jenž vydal napadené opatření obecné povahy, pokud navrhovatel neuplatnil v řízení o vydání opatření obecné povahy námitku podjatosti členů tohoto orgánu ve vztahu k rozhodování o jeho námitkách proti návrhu opatření obecné povahy.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2018, čj. 50 A 11/2017-290