ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
ŠNEJDRLOVÁ Zuzana
Označení věci v celku :
65 A 43/2016-115
Označení věci v celku :
Ejk 89/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:65.A.43.2016.115
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
89 |
2018 |
|
| 65 |
A |
43 |
2016 |
115 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.01.2018
Datum právní moci :
27.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:22:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
165 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
165 4 78a 4 4 18 18 94 94 99 165 94 3 78a 116 16 18e 159 159 36 90 90 2 94 78a 94 4 165 94 165 94 165 94 94 94 12 75 94 165 165 165 165 160 161 160. 165 160 161 169 162 165 162 165 96 97 99. 94 165 165 94 165 94 165 165 97 165 96 97 94 142 141 165 94 161 168 142 78a 85 116 109 70 78a 116 94 94 94 2 2 2 2 2 2 126 126 4 20 22 129 126 126 54 78a 90. 78a 116 78a 16 9 165 99 99 99 99 5 4 168 78a 78a 116 78 78 78 94 60 11 9 7 13 54 159 160 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 43/2016- 115
Spisová značka :
Ejk 89/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.01.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 24. 1. 2018, čj. 65 A 43/2016-115