ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Af 58/2015-68
Označení věci v celku :
Ejk 92/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:9.Af.58.2015.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
92 |
2018 |
|
| 9 |
Af |
58 |
2015 |
68 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.01.2018
Datum právní moci :
15.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 01:34:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
141 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
141 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
141 |
8 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
153 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
153 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
154 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
154 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
254 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 30 Ca 140/2007-46 |
30 |
Ca |
140 |
2007 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
829 5 154 135 139 140 141 141 141 144 252 252 153 134 252 2 2 252 252 141 141 141 153 153 154 154 252 252 252 139 140 141 135 252 141 141 252 252 252 41 139 140 89 2 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Af 58/2015- 68
Spisová značka :
Ejk 92/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
To, že daňový subjekt v důsledku vlastního pochybení nesprávně přizná a po konkludentním vyměření správcem daně zaplatí vyšší daň, než ve skutečnosti měl, nemá vliv na existenci jeho povinnosti uhradit úrok z prodlení za řádné nesplnění daňové povinnosti za jiné zdaňovací období (§ 252 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
03.01.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 1. 2018, čj. 9 Af 58/2015-68