ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
SPRATEK Daniel
Označení věci v celku :
22 Af 2/2017-41
Označení věci v celku :
Ejk 145/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:22.Af.2.2017.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
145 |
2018 |
|
| 22 |
Af |
2 |
2017 |
41 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
7 |
2018 |
| 3747 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2018
Datum právní moci :
22.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:03:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 239/2015-66 |
2 |
Afs |
239 |
2015 |
66 |
Sb. NSS |
4 |
3541 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Af 4/2013-59 |
31 |
Af |
4 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
178 252 252 75 5 6 6 7 178 252 252 252 252 5 78 60 11 9 7 13 14 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 2/2017- 41
Spisová značka :
Ejk 145/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V případě úroku z prodlení je třeba - nejsou-li zde žádné okolnosti, které by nasvědčovaly neochotě či neschopnosti daňového subjektu uhradit úrok z prodlení dobrovolně - poskytnout daňovému subjektu přiměřenou lhůtu k dobrovolné úhradě, přičemž tato lhůta se odvíjí od doručení deklaratorního platebního výměru na úrok z prodlení, vydaného dle § 252 odst. 6 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.02.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 2. 2018, čj. 22 Af 2/2017-41, č. 3747/2018 Sb. NSS