ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 Af 19/2015-45
Označení věci v celku :
Ejk 147/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:3.Af.19.2015.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
147 |
2018 |
|
| 3 |
Af |
19 |
2015 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.03.2018
Datum právní moci :
22.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:07:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
5 |
|
zákona |
526 |
1990 |
|
16 |
1 |
c |
zákona |
526 |
1990 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 5 16 16 5 51 75 75 5 16 16 5 5 4 17 16 16 3 76 78 78 60 11 7 9 13 16 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Af 19/2015- 45
Spisová značka :
Ejk 147/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Odborný výpočet podle metodiky, která nemá oporu v právním předpise, může být sice teoretickým předpokladem popisu výkonu technického zařízení, nemůže však nahradit poznatek učiněný reálně provedeným měřením, které prokáže jiný, než předpokládaný výsledek, a které tak slouží jako důkaz o rozhodné skutečnosti, samozřejmě za podmínky, že nebyla zjištěna závada na měřidle.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.03.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2018, čj. 3 Af 19/2015-45