ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 362/2014-55
Označení věci v celku :
Ejk 105/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2017:9.A.362.2014.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
105 |
2018 |
|
| 9 |
A |
362 |
2014 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.12.2017
Datum právní moci :
07.02.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:08:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
|
|
zákona |
256 |
2000 |
|
68 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 61/2013-43 |
1 |
Afs |
61 |
2013 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
2909 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 68 68 65 68 68 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 362/2014- 55
Spisová značka :
Ejk 105/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pro posouzení žádosti o poskytnutí dotačních prostředků z Programu rozvoje venkova (dále jen "Program") na stavební objekt a účel jeho užití a pro posouzení souladu stavebního záměru s opatřením Programu a dotačními pravidly je rozhodující dokumentace vydaná pro umístění a povolení stavby, připojená k žádosti. Žádosti o poskytnutí dotace (dle § 11 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu) však nelze vyhovět, jestliže popis stavebního záměru v žádosti obsahuje rozpory ohledně užití záměru a žadatel v procesu hodnocení přijatelnosti žádosti pouze tvrdí, že jím předložená dokumentace ke stavbě pozbyla významu a že jedině rozhodující je žadatelem zamýšlené a skutečné budoucí využití stavby, které bude souladné s opatřením Programu.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.12.2017
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2017, čj. 9 A 362/2014-55