ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
VENCLOVÁ Petra
Označení věci v celku :
52 A 37/2017-56
Označení věci v celku :
Ejk 118/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2018:52.A.37.2017.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
118 |
2018 |
|
| 52 |
A |
37 |
2017 |
56 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.02.2018
Datum právní moci :
19.03.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 02:16:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
9 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 8 8 84 84 9 8 9 136 29 42b 1017 1017 15 29 29 9 8 1017 75 84 84 84 1 4 4 84 84 84 8 9 8 9 8 8 9 9 8 9 8 9 84 136 136 149 136 29 15.“ 29 29 1017 27 1017 15 15 15 12 11) 15 9 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 37/2017- 56
Spisová značka :
Ejk 118/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Z právní úpravy povolení ke kácení dřevin podle § 8 a náhradní výsadby a odvodů podle § 9 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nelze dovodit obecnou povinnost správního orgánu ochrany přírody uzavřít se silničním správním úřadem dohodu rovněž o podmínkách náhradní výsadby na silničním pozemku.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.02.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 14. 2. 2018, čj. 52 A 37/2017-56