Detail dokumentu 30 A 57/2016- 72

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : BAROŇOVÁ Veronika
Označení věci v celku : 30 A 57/2016-72
Označení věci v celku : Ejk 120/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2018:30.A.57.2016.72
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 120 2018
30 A 57 2016 72
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 18.01.2018
Datum právní moci : 15.02.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 02:18:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 2 b) zákona 110 1997
4 3 zákona 634 1992
čl. odst. písm. druh číslo rok
76 3 EU 1308 2013
16 ES 178 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 1/2012-36 1 Afs 1 2012 36 Sb. NSS 10 2671 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 17 24 4 4 17 17 24 4 3 23 ustanovení 90 72 65 65 68 70 51 75 76 4 4 5 4 23 3 4 9 4 17i 17 17 24 17 17 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 A 57/2016- 72
Spisová značka : Ejk 120/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Rozdílná informace o ceně (uvedená na regálovém štítku oproti ceně obsažené přímo na obalu potraviny) je způsobilá uvést spotřebitele v omyl a tímto způsobem jej klamat, neboť při rozhodování o nákupu spotřebitel mohl vycházet právě z ceny uvedené přímo na obalu potraviny. Prodávající tak jednáním, kterým poskytl spotřebitelům nepravdivý údaj o ceně výrobku (neodpovídající ceně požadované při placení) porušil zákaz užívat nekalé obchodní praktiky při nabízení nebo prodeji výrobků stanovený v § 4 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
Právní věta : Ano
Datum : 18.01.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 18. 1. 2018, čj. 30 A 57/2016-72