Detail dokumentu 10 A 196/2014- 92

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 10 A 196/2014-92
Označení věci v celku : Ejk 208/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:10.A.196.2014.92
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 208 2018
10 A 196 2014 92
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.04.2018
Datum právní moci : 04.05.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 03:16:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
zákona 262 2011
3 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 175/2015-116 8 As 175 2015 116 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 3 6 2 2 3 3 2 3 3 6 52 89 18 4 82 6 52 50 6 6 6 6 52 50 7 3 3 2 4 3 75 4 2 3 4). 3 3 6 6 2 3 3 6 3 3 3 3 18 15 2 2 2 3) 50 50 6 6 6 3 7 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 196/2014- 92
Spisová značka : Ejk 208/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 262/2011 Sb., o účastnících odboje a odporu proti komunismu, stanoví povinnost žadatele o vydání osvědčení předložit ke své žádosti podklady prokazující splnění podmínek pro vydání tohoto osvědčení. S ohledem na dobu, ve vztahu k níž mají být protikomunistické střety dokazovány, je však třeba toto ustanovení vykládat tak, že žadatel má především povinnost tvrzení; právě od těchto tvrzení, která však musí být dostatečně konkrétní, se odvíjí postup správního orgánu vedoucí ke shromáždění podkladů potřebných pro rozhodnutí o vydání či nevydání osvědčení, a to v souladu se zásadou materiální pravdy.
Právní věta : Ano
Datum : 25.04.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 4. 2018, čj. 10 A 196/2014-92