ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
45 A 9/2016-52
Označení věci v celku :
Pejk 2283/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:45.A.9.2016.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2283 |
2018 |
|
| 45 |
A |
9 |
2016 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.04.2018
Datum právní moci :
23.04.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:41:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 96/2008-44 |
9 |
As |
96 |
2008 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 67/2013-16 |
6 |
As |
67 |
2013 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 39/2010-76 |
5 |
As |
39 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
12 |
2145 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 127/2014-39 |
4 |
As |
127 |
2014 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 A 8/2013-58 |
9 |
A |
8 |
2013 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2010-81 |
8 |
As |
68 |
2010 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
2264 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 94/2012-20 |
7 |
As |
94 |
2012 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
123f 123b 22/1l”. 123b 75 75 51 32 6 22 6 22/1l 6/1a 22/1l 22 6 22/1l 6/1a 22 6 22/1l 6/1a 36 38 36 123b 123f 123f 85 85 84 85 84 6 22 22/1l 22/1l“ 6/1a“ 6 22/1l“ 6/1a“ 6 78 71 80 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
45 A 9/2016- 52
Spisová značka :
Pejk 2283/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
18.04.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2018, čj. 45 A 9/2016-52