ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 Af 59/2016-115
Označení věci v celku :
Ejk 172/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2018:31.Af.59.2016.115
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
172 |
2018 |
|
| 31 |
Af |
59 |
2016 |
115 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.04.2018
Datum právní moci :
11.05.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 03:51:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
7 |
|
zákona |
137 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
120 21 120 21 21 120 68 75 75 51 2 2 7 10 82 82 82 100 82 222 222 21 21 21 27) 28) 29) 34) 35) 38).“ 68 68 68 120 21 120 21 78 78 78 60 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 Af 59/2016- 115
Spisová značka :
Ejk 172/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 169/2018
Pravděpodobně překonáno :
2 As 169/2018-28
Právní věta (text) :
I. Dodatek smlouvy, který představuje podstatnou změnu práv a povinností vyplývajících ze smlouvy, představuje novou veřejnou zakázku, a to i v případě, že byla původní smlouva uzavřena před účinností zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek.
II. Každá změna ceny oproti ceně posledně ujednané, není-li dostatečně konkrétně předvídána v původním znění smlouvy, resp. v původních podmínkách veřejné zakázky, musí být považována za změnu, jež mění ekonomickou rovnováhu smlouvy ve smyslu § 82 odst. 7 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném do 30. 4. 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.04.2018
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 169/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 4. 2018, čj. 31 Af 59/2016-115