Detail dokumentu 9 Ad 5/2015- 39

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 Ad 5/2015-39
Označení věci v celku : Ejk 214/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2017:9.Ad.5.2015.39
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 214 2018
9 Ad 5 2015 39
judikát sešit rok
10 2018
3788
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 13.09.2017
Datum právní moci : 16.10.2017
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 04:59:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
78 1 zákona 435 2004
78 2 zákona 435 2004
78 3 zákona 435 2004
14a 1 b vyhlášky 518 2004
2 4 zákona 500 2004
41 8 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Ads 285/2016-35 7 Ads 285 2016 35 Sb. NSS 9 3617 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 78 78 78 78 14a 11 78 14a 78 78 78 14a 41 78 78 11 14a 14a 11 11 2 41 78 3 78 14a 78 14a 78 75) 78 327 236 146 78 14a 78 2 41 71). 45 78 65 78 14a 78 78 78 14a 78 78 14a 78 78 2 41 78 41 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ad 5/2015- 39
Spisová značka : Ejk 214/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Mzdové náklady provozních zaměstnanců nelze uplatňovat jako součást nároku na zvýšení příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením poskytovaného podle § 78 odst. 3 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve vztahu k těm zaměstnancům se zdravotním postižením, kteří v určitém měsíci rozhodného období (kterým je kalendářní čtvrtletí) vůbec nevykonávali práci a provozní zaměstnanci jim z tohoto důvodu nemohli poskytovat žádnou pomoc při plnění pracovních povinností.; II. Správní orgán není ve smyslu § 41 odst. 8 správního řádu oprávněn měnit podanou žádost o zvýšení příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením poskytovaného podle § 78 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, v tom směru, že by namísto žadatele sám určoval, na jakého zaměstnance se zdravotním postižením je o příspěvek či o zvýšení příspěvku žádáno a kolik činí výše příspěvku či jeho zvýšení na toho kterého zaměstnance. Formulace těchto esenciálních náležitostí žádosti je výlučně v rukou žadatele a nelze ji přenášet na správní orgán.
Právní věta : Ano
Datum : 13.09.2017
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2017, čj. 9 Ad 5/2015-39, č. 3788/2018 Sb. NSS