ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
BRUS Martin Jakub
Označení věci v celku :
15 Af 10/2016-47
Označení věci v celku :
Ejk 217/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2018:15.Af.10.2016.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
217 |
2018 |
|
| 15 |
Af |
10 |
2016 |
47 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2018
Datum právní moci :
04.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:02:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
71 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
13 a § 24 |
1, 2 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
88 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 25/2004-69 |
1 |
Afs |
25 |
2004 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 154/2004-63 |
1 |
Afs |
154 |
2004 |
63 |
Sb. NSS |
3 |
795 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 51/2010-121 |
7 |
Afs |
51 |
2010 |
121 |
Sb. NSS |
12 |
2150 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 54/2012-33 |
5 |
Afs |
54 |
2012 |
33 |
Sb. NSS |
5 |
3203 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
143 147 251 251 13 7b 88 88 261 88 88 13 13 13 24 88 88 111 24 88 88 112 24 24 24 13 7 24 24 24 24 24 105 105 88 261 71 75 72 76 71 72 71 13 7 35c 35ba 13 116 115 112 88 88 24 24 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Af 10/2016- 47
Spisová značka :
Ejk 217/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Afs 238/2018
Pravděpodobně překonáno :
9 Afs 238/2018-39
Právní věta (text) :
Znění § 88 odst. 3 daňového řádu nebrání tomu, aby daňový subjekt v odvolacím řízení doplnil svá tvrzení a navrhl doplnění dokazování.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2018
Kasační/ústavní stížnost :
9 Afs 238/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 5. 2018, čj. 15 Af 10/2016-47