ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 45/2015-70
Označení věci v celku :
Ejk 218/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.45.2015.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
218 |
2018 |
|
| 9 |
A |
45 |
2015 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.03.2018
Datum právní moci :
30.04.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:03:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
1 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
4 |
|
g |
zákona |
441 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 4 4 4 4 32 4 32 4 424 8 4 4 4 4 32 4 6. 4 4 4 78 51 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 45/2015- 70
Spisová značka :
Ejk 218/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Z dikce § 4 písm. g) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, vyplývá, že Úřad průmyslového vlastnictví posuzuje potenciální klamavost označení. Nezjišťuje tedy, zda k omylu na straně spotřebitelské veřejnosti skutečně dochází.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.03.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2018, čj. 9 A 45/2015-70