ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku :
20 A 30/2017-41
Označení věci v celku :
Ejk 251/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:20.A.30.2017.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
251 |
2018 |
|
| 20 |
A |
30 |
2017 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.06.2018
Datum právní moci :
20.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:06:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
84 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 74 125c 36 2 84 4 74 125c 125c 68 75 76 84 84 84 78 51 60 9 7 11 11 11 13 35
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 A 30/2017- 41
Spisová značka :
Ejk 251/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Na projednání přestupku v blokovém řízení podle § 84 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, není právní nárok. Proto, odmítl-li přestupce zjištěný stav na místě orgánem policie a zaplacení pokuty v blokovém řízení, jsou zasahující policisté povinni předložit spis správnímu orgánu příslušnému k projednání přestupku ve správním řízení. Tento postup nemůže být zpochybněn pozdějším chováním přestupce, který se domáhá zaplacení blokové pokuty po zjištění výše pokuty, která mu hrozí ve správním řízení oproti výši blokové pokuty.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.06.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 6. 2018, čj. 20 A 30/2017-41