ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
9 A 187/2015-36
Označení věci v celku :
Pejk 2984/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.187.2015.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2984 |
2018 |
|
| 9 |
A |
187 |
2015 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.05.2018
Datum právní moci :
17.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:16:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
2 |
r, s, t |
zákona |
111 |
1994 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 30/2009-70 |
1 |
As |
30 |
2009 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 104/2005-81 |
2 |
Afs |
104 |
2005 |
81 |
Sb. NSS |
3 |
1083 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 60/2009-119 |
1 |
Afs |
60 |
2009 |
119 |
Sb. NSS |
8 |
2344 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 24/2003-72 |
3 |
As |
24 |
2003 |
72 |
Sb. NSS |
10 |
344 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 25/2002-59 |
6 |
A |
25 |
2002 |
59 |
Sb. NSS |
10 |
950 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 21 12 35 21 12 35 21 35 42 50 51 3 50 51 35 36 78 42 35 21 75 51 51 35 21 35 21 21 35 21 21 35 21 50 51 51 35 21 65 21 12 12 21 12 35 5 35 35 21 35 35 75 78 35 79 6 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 187/2015- 36
Spisová značka :
Pejk 2984/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 As 264/2018
Pravděpodobně překonáno :
7 As 264/2018-36
Datum :
17.05.2018
Kasační/ústavní stížnost :
7 As 264/2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 5. 2018, čj. 9 A 187/2015-36