ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ad 2/2016-51
Označení věci v celku :
Ejk 250/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:9.Ad.2.2016.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
250 |
2018 |
|
| 9 |
Ad |
2 |
2016 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2018
Datum právní moci :
03.04.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:17:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
1 |
b |
zákona |
251 |
2005 |
|
36 |
2 |
|
zákona |
251 |
2005 |
|
140 |
1 |
c |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
4 |
f |
zákona |
435 |
2004 |
|
5 |
|
e |
zákona |
435 |
2004 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
3 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 25 3 125 126 3 126 2 36 140 5 3 25 77 36 25 36 25 140 141 384 2 25 140 25 140 140 2 25 25 36 36 36 36 2 3 140 25 36 25 36 36 140 5 140 5 2 3 25 36 25 36 36 36 36 36 25 36 140 140 68 25 78 78 78 140 78 60 7 9 13 57 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ad 2/2016- 51
Spisová značka :
Ejk 250/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Dojde-li v průběhu správního řízení k novelizaci ustanovení upravujícího prekluzivní lhůty pro zánik odpovědnosti pachatele za správní delikt, je aplikace nové úpravy přípustná pouze tehdy, je-li pro pachatele příznivější.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2018, čj. 9 Ad 2/2016-51