ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
62 Ad 4/2016-374
Označení věci v celku :
Ejk 236/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2018:62.Ad.4.2016.374
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
236 |
2018 |
|
| 62 |
Ad |
4 |
2016 |
374 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.06.2018
Datum právní moci :
15.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:25:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
b |
zákona |
361 |
2003 |
|
60 |
2 |
|
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
181 60 60 14 2 194 10 11 72 65 65 68 70 75 181 60 60 60 60 60 60 190 14 190 190 14 60 60 60 60 3 2 50 51 60 125 54 54 54 54 125 79 60 60 78 78 78 60 7 9 11 13 14 157 158 4 12 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Ad 4/2016- 374
Spisová značka :
Ejk 236/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Za přestávku ve službě na jídlo a odpočinek, která se nezapočítává do doby služby příslušníků bezpečnostních sborů ve smyslu § 60 odst. 1 písm. b) a § 60 odst. 3 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, lze považovat pouze takovou přestávku, během níž mají příslušníci možnost se skutečně nezajímat o dění na pracovišti a svoji práci nevykonávat.
Jestliže příslušníci nemohou po dobu přestávky na jídlo a odpočinek (§ 60 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) předat pracoviště zastupujícímu příslušníkovi, protože obědvají na pracovišti a přitom jsou neustále připraveni v případě potřeby ve službě okamžitě reagovat, nebo obědvají při výkonu práce u pracovního pultu integrovaného operačního střediska Policie, nelze dospět k závěru, že tito příslušníci mohli čerpat přestávku na jídlo a odpočinek, a to i přesto, že přestávky byly formálně dopředu naplánovány.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.06.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 7. 6. 2018, čj. 62 Ad 4/2016-374