ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
ŠNEJDRLOVÁ Zuzana
Označení věci v celku :
65 A 24/2017-26
Označení věci v celku :
Ejk 234/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:65.A.24.2017.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
234 |
2018 |
|
| 65 |
A |
24 |
2017 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2018
Datum právní moci :
25.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:27:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
63 |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 10 4 23 23 23 125g 10 125f 10 75 12 63 63 63 23 23 11 102 23 12 10 4 78 78 78 60 11 9 7 13 54 159 160
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 24/2017- 26
Spisová značka :
Ejk 234/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Dodatkovou tabulkou dle § 63 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, nelze bez dalšího stanovit zcela novou, od dopravní značky, pod kterou je umístěna, odlišnou povinnost, obzvláště pokud text na dodatkové tabulce odpovídá významu jiné dopravní značky.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 25. 4. 2018, čj. 65 A 24/2017-26