Detail dokumentu 20 Ad 31/2017- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : ZÁVISKÁ Jana
Označení věci v celku : 20 Ad 31/2017-31
Označení věci v celku : Ejk 299/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2018:20.Ad.31.2017.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 299 2018
20 Ad 31 2017 31
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.06.2018
Datum právní moci : 29.06.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 05:36:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
76 1 b zákona 150 2002
4 2 zákona 582 1991
5 i zákona 582 1991
8 9 zákona 582 1991
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 67 5 8 4 90 67 67 63 67 67 68 75 76 6 8 5 8 67 76 4 60 11 9 7 13 35 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 20 Ad 31/2017- 31
Spisová značka : Ejk 299/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : V odvolacím správním řízení posudkový lékař České správy sociálního zabezpečení posuzuje, zda se jedná o osobu zdravotně znevýhodněnou (§ 5 písm. i) ve spojení s § 8 odst. 9 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení). V soudním řízení soud hodnotí pouze přesvědčivost posudku lékaře ČSSZ a nevyžaduje posudek Posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí, neboť tento posudkový orgán je oprávněn pro řízení soudní toliko k vypracování posudku ve věcech důchodového pojištění (§ 4 odst. 2 téhož zákona). Jestliže je rozpor mezi závěrem odborného lékaře a posudkovým lékařem ČSSZ o stupni závažnosti postižení bez bližšího vysvětlení posudkového závěru, soud zruší rozhodnutí pro vady řízení (§ 76 odst. 1 písm. b) s. ř. s.).
Právní věta : Ano
Datum : 22.06.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 6. 2018, čj. 20 Ad 31/2017-31