ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
10 A 190/2016-129
Označení věci v celku :
Ejk 272/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:10.A.190.2016.129
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
272 |
2018 |
|
| 10 |
A |
190 |
2016 |
129 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2018
Datum právní moci :
09.07.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:37:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
2 |
|
zákona |
21 |
1992 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 202/2014-236 |
9 |
As |
202 |
2014 |
236 |
Sb. NSS |
4 |
3193 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 70 36 36 50 34 34 34 36 17 20 36 36 68 2 46 8b 263 76 70 70 70 70 70 61 61 34 36e 8b 36e 34 66 34 76 65 61 66 61 71 152 34 65 1 75 1 8b 8b 8b 8b 8d 25 25c 25c 25c 26 25c. 26 26a 34 34 36e 36e 26 26 36e 8b 20d 20 36e 70 68 61 3 2 34 34 61 2 26 36e 34 36e 41 68 27 8b 8b 26 36e 8b 34 34 26 1 8b 36 36 39 39 39 39 39 36 36 36 50 3 36 36 8b 36 50 71 3 2 34 36e 36e 34 8b 36e 34 8b 34 76 4 76 76 34 34 34 34 34 34 34 34 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 190/2016- 129
Spisová značka :
Ejk 272/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutí o předběžném opatření, vydané v řízení o odnětí bankovní licence podle § 34 odst. 2 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, jehož předmětem je zákaz činností, jež jsou pro banku podstatné, je správním rozhodnutím, které podléhá soudnímu přezkumu podle § 65 odst. 1 s. ř. s.; II. Prvotním účelem rozhodnutí o odnětí bankovní licence (§ 34 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách) je ochrana veřejného zájmu na tom, aby na bankovním trhu nepůsobily subjekty, které pro to nesplňují právními předpisy vymezené požadavky; jedná se o ochranné opatření, vedle něhož lze též uložit trest ve formě pokuty.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2018, čj. 10 A 190/2016-129