Detail dokumentu 62 Af 3/2017- 243

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : RAUS David
Označení věci v celku : 62 Af 3/2017-243
Označení věci v celku : Ejk 263/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2018:62.Af.3.2017.243
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 263 2018
62 Af 3 2017 243
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 14.06.2018
Datum právní moci : 20.06.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 05:43:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
6 zákona 137 2006
44 zákona 137 2006
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 44 6 44 44 44 45 46 6 72 65 68 70 75 75 45 46 44 44 44 44 45 44 44 44 45 46 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 6 44 45 46 44 44 44 222 23 6 6 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 Af 3/2017- 243
Spisová značka : Ejk 263/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, pojímá v § 6 odst. 1 jednotlivé zásady tak, že je třeba je aplikovat komplementárně, aniž by mezi nimi vůbec mohlo docházet ke koliznímu vztahu, a tedy aniž by mohla být dovozována aplikační přednost jedné ze zásad před jinými.; II. Použije-li zadavatel důvodně (oprávněně) odkaz podle § 44 odst. 11 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, nevylučuje to zkoumání souladu zadávacích podmínek s § 44 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách a nevylučuje to ani závěr, že zadávací podmínky nejsou v souladu s § 44 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách. Obě zmiňovaná pravidla sledují odlišný cíl: pravidlo ohledně zákazu použití odkazu podle § 44 odst. 11 zákona o veřejných zakázkách zásadně směřuje k zamezení zvýhodnění konkrétních dodavatelů (původců produktu, na který je odkazováno, nebo těch dodavatelů, kteří právě s takovým produktem obchodují nebo jej v rámci svého plnění využívají) a toto pravidlo je prolamováno v případech, kdy použití odkazu zřetelně usnadňuje orientaci dodavatelů v zadavatelově požadavku na plnění, především v dílčích technických otázkách; pravidlo ohledně povinnosti vymezit předmět veřejné zakázky v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky podle § 44 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách především směřuje k tomu, aby dodavatelé znali veškeré parametry (vlastnosti) zadavatelova požadavku v souhrnu, aby věděli, na jaký požadavek zadavatele mají reagovat svojí nabídkou a aby podané nabídky byly ve výsledku nabídkami porovnatelnými.
Právní věta : Ano
Datum : 14.06.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. 6. 2018, čj. 62 Af 3/2017-243