ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
6 Ad 17/2014-91
Označení věci v celku :
Ejk 300/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:6.Ad.17.2014.91
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
300 |
2018 |
|
| 6 |
Ad |
17 |
2014 |
91 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.04.2018
Datum právní moci :
28.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 05:47:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zdravotnictví a hygiena
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
j |
zákona |
48 |
1997 |
|
|
|
|
zákona |
592 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 18 15 18 8 15 8 18 90 10 8 40 41 75 75 2 5 7 5 68 7 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ad 17/2014- 91
Spisová značka :
Ejk 300/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pro rozhodnutí o uložení povinnosti subjektu zaplatit dlužné pojistné a penále dle zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, je významné, zda je pravdivé tvrzení subjektu, že byl v určité době v pracovní neschopnosti a že tato pracovní neschopnost navazovala na předchozí faktický pracovní poměr. Řešení této otázky je z důvodu § 7 odst. 1 písm. j) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, pro rozhodnutí o povinnosti subjektu platit dlužné pojistné a penále právně významné, a proto se měl správní orgán zabývat námitkami subjektu uplatňovanými v rámci správního řízení a zajistit si podklady pro závěr, zda subjekt je či není osobou, za kterou by měl být v rozhodném období plátcem pojistného stát prostřednictvím státního rozpočtu.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.04.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2018, čj. 6 Ad 17/2014-91