Detail dokumentu 14 Ad 13/2017- 50

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku : 14 Ad 13/2017-50
Označení věci v celku : Ejk 278/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:14.Ad.13.2017.50
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 278 2018
14 Ad 13 2017 50
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 21.06.2018
Datum právní moci : 19.07.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 05:53:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 zákona 48 1997
11 zákona 48 1997
13 zákona 48 1997
15 zákona 48 1997
15 9 zákona 48 1997
31 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ads 134/2012-50 4 Ads 134 2012 50 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 16 16 16 16 13 16 13 14 15 13 15 16 16 13 16 16 16 15 16 15 34 16 16 16 65 75 75 65 68 65 16 13 14 15 11 13 15 2 2 39b 15 16 73 39i 16 16 16 16 16 16 16 16 16 13 16 16 78 39i 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 14 Ad 13/2017- 50
Spisová značka : Ejk 278/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Veřejná zdravotní pojišťovna je garantem základního práva svých pojištěnců na bezplatnou zdravotní péči podle čl. 31 Listiny základních práv a svobod a je tak odpovědná za naplnění zákonných a ústavních práv svých pojištěnců na poskytnutí účinné zdravotní služby v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy.; II. V rámci žádosti pojištěnce o úhradu léčivého přípravku z veřejného zdravotního pojištění podle § 13 a 15 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění (úhrada ve standardním režimu), není veřejná zdravotní pojišťovna oprávněna odchýlit se od podmínky úhrady stanovené v pravomocném rozhodnutí Státního ústavu pro kontrolu léčiv ve věci stanovení výše a podmínek úhrady léčivého přípravku, případě k této podmínce nepřihlédnout.
Právní věta : Ano
Datum : 21.06.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 21. 6. 2018, čj. 14 Ad 13/2017-50