ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
48 Af 15/2016-42
Označení věci v celku :
Ejk 301/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:48.Af.15.2016.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
301 |
2018 |
|
| 48 |
Af |
15 |
2016 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.06.2018
Datum právní moci :
25.06.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:10:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
4 |
a |
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 239/2015-66 |
2 |
Afs |
239 |
2015 |
66 |
Sb. NSS |
4 |
3541 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 22/2015-104 |
4 |
Afs |
22 |
2015 |
104 |
Sb. NSS |
4 |
3368 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 27/2014-31 |
1 |
As |
27 |
2014 |
31 |
Sb. NSS |
7 |
3049 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 167 103 9 167 21 21 21 6 21 28 75 51 167 76 102 116 102 102 116 167 28 21 21 8 8 21 28 21 21 21 88 7 88 9 6 96 21 21 21 21 21 21 21 21 24 21 28 72 73 21 72 71 76 78 78 167 78 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 Af 15/2016- 42
Spisová značka :
Ejk 301/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Vystavila-li osoba povinná k dani v době před tím, než se stala plátcem daně z přidané hodnoty, účetní doklad (fakturu) na služby, k jejichž poskytnutí došlo až poté, co se plátcem stala, nelze poskytnutí služby považovat za uskutečněné dnem vystavení tohoto účetního dokladu (faktury) ve smyslu § 21 odst. 4 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2012.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.06.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 21. 6. 2018, čj. 48 Af 15/2016-42