Detail dokumentu 9 A 221/2016- 53

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 A 221/2016-53
Označení věci v celku : Ejk 294/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.221.2016.53
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 294 2018
9 A 221 2016 53
judikát sešit rok
1 2019
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.06.2018
Datum právní moci : 23.07.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 06:25:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
64 zákona 326 1999
170 1,2 zákona 326 1999
82 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Azs 312/2017-33 5 Azs 312 2017 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 75/2018-22 7 Azs 75 2018 22 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 30 53 170 170 170 64 170 53 170 170 64 82 87 87 87 170 64 64 82 87 47 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 221/2016- 53
Spisová značka : Ejk 294/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Za nezákonný zásah podle § 82 s. ř. s. nelze označit jednání žalovaného velvyslanectví, které neumožnilo osobní podání žádosti žadateli o udělení víza, jež nesplnil stanovenou povinnost sjednat si předem prostřednictvím registračního systému Visapoint termín podání žádosti o dlouhodobé vízum za účelem návštěvy rodiny, účelově se registroval v systému Visapoint pro jiný typ víza, o který ve skutečnosti neusiloval, a navíc nerespektoval úřední hodiny vyhrazené pro podání žádosti o konkrétní typ víza.
Právní věta : Ano
Datum : 20.06.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2018, čj. 9 A 221/2016-53