Detail dokumentu 45 A 12/2016- 114

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku : 45 A 12/2016-114
Označení věci v celku : Ejk 317/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2018:45.A.12.2016.114
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 317 2018
45 A 12 2016 114
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.06.2018
Datum právní moci : 11.07.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 06:49:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Regulace reklamy
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
45 zákona 40 2009
116 zákona 40 2009
8a 2 zákona 40 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 33/2003-81 6 As 33 2003 81 Sb. NSS 1 1016 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 17/2007-135 8 As 17 2007 135 Sb. NSS 10 1338 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 39/2013-34 9 As 39 2013 34 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 35/2016-41 3 As 35 2016 41 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8a 8a 8a 7a 7d 2 7a 7a 7 7d 7 1 2 137 8a 116 8b 3 7a 116 7d 8a 8a 133 8a 8a 90 8a 4 1 6b 4 3 7a 46 75 75 8a 2 8a 8a 2 2 8a 4 37 116 116 7 116 45 45 7 45 43 78 78 7 1 2 7a 7a 137 138 54 138 54 71 138 54 138 54 8b 39 52a 8b 71 72 4 89 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 45 A 12/2016- 114
Spisová značka : Ejk 317/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Rozhoduje-li správní orgán o dílčím útoku pokračujícího správního deliktu za situace, kdy jiný věcně příslušný správní orgán pravomocně rozhodl o jiném dílčím útoku téhož správního deliktu, je povinen promítnout tuto skutečnost do úvah o výši sankce.
Právní věta : Ano
Datum : 28.06.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2018, čj. 45 A 12/2016-114