ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
48 A 6/2016-90
Označení věci v celku :
Ejk 311/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:48.A.6.2016.90
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
311 |
2018 |
|
| 48 |
A |
6 |
2016 |
90 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.07.2018
Datum právní moci :
07.08.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 06:54:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
4 |
b |
zákona |
13 |
1997 |
|
170 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
3 |
2 |
|
zákona |
184 |
2006 |
|
18 |
3 |
b |
zákona |
184 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 16/2003-56 |
2 |
Ads |
16 |
2003 |
56 |
Sb. NSS |
10 |
352 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 24/2011-79 |
1 |
As |
24 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 170 170 10 3 10 66 3 5 3 4 5 170 10 170 170 170 170 3 75 75 49 6 19 10 10 79 103 10 10 10 48 10 10 10). 10 10 10 10 10 10 3 5 170 170 170 96 90 82 18 10 3 5 3 170 170 10 170 3 17 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
48 A 6/2016- 90
Spisová značka :
Ejk 311/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Rozhodnutím o omezení vlastnického práva k pozemku, na němž se nachází pozemní komunikace, zřízením věcného břemene dle zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), ve spojení s § 170 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), nelze nahradit souhlas vlastníka pozemní komunikace dle § 10 odst. 4 písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění účinném do 30. 12. 2015.; II. Splnění podmínky dle § 3 odst. 2 zákona č 184/2016 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), pro omezení vlastnického práva k pozemku, na němž se nachází pozemní komunikace, zřízením věcného břemeno umožňujícího zasáhnout vlastníkovi sousedících nemovitých věcí do tohoto pozemku provedením jeho terénní a stavební úpravy za účelem faktického zřízení sjezdu či nájezdu na pozemní komunikaci, je třeba v řízení o omezení vlastnického práva doložit rozhodnutím o připojení sousedních nemovitých věcí k pozemní komunikaci (§ 10 zákona o pozemních komunikacích) a za splnění podmínek § 18 odst. 3 písm. b) zákona o vyvlastnění též územním rozhodnutím vztahujícím se k záměru na sousedních nemovitých věcech, kvůli němuž má být sjezd či nájezd na pozemní komunikaci zbudován.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.07.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2018, čj. 48 A 6/2016-90