ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 Ad 20/2017-42
Označení věci v celku :
Ejk 324/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:22.Ad.20.2017.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
324 |
2018 |
|
| 22 |
Ad |
20 |
2017 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.07.2018
Datum právní moci :
01.08.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:19:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
1 |
|
zákona |
300 |
2008 |
|
20 |
1 |
c) |
zákona |
300 |
2008 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
190 75 75 73 190 20 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Ad 20/2017- 42
Spisová značka :
Ejk 324/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Je-li zprávou správce informačního systému datových schránek jednoznačně vyloučeno žalobcovo tvrzení o tom, že učinil prostřednictvím datové schránky podání vůči správnímu orgánu a žalobce nedisponuje doručenkou vygenerovanou informačním systémem datových schránek [§ 20 odst. 1 písm. c) zák. č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů], je další dokazování k této otázce (např. výslechem osoby, která měla zprávu odeslat) zcela nadbytečné.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.07.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 7. 2018, čj. 22 Ad 20/2017-42