Detail dokumentu 10 A 40/2016- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BAHÝĽOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 10 A 40/2016-30
Označení věci v celku : Ejk 375/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:10.A.40.2016.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 375 2018
10 A 40 2016 30
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.08.2018
Datum právní moci : 24.09.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 07:28:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
68 3 zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 75 68 68 68 2 3 68 93 68 68 2 3 68 93 68 68 68 68 75 68 68 68 68 14 68 68 68 68 68 68 2 3 80 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 A 40/2016- 30
Spisová značka : Ejk 375/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ustanovení § 68 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců, ve znění účinném do 17. 12. 2015, je třeba vykládat tak, že do doby pobytu podle § 68 odst. 1 tohoto zákona se započítává pouze jedno období nepřítomnosti cizince na území, byl-li cizinec pracovně vyslán do zahraničí, a to za předpokladu, že toto období nepřesáhlo 12 po sobě jdoucích měsíců.
Právní věta : Ano
Datum : 27.08.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2018, čj. 10 A 40/2016-30