ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HLUŠTÍK Petr
Označení věci v celku :
22 A 27/2017-28
Označení věci v celku :
Ejk 332/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:22.A.27.2017.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
332 |
2018 |
|
| 22 |
A |
27 |
2017 |
28 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.08.2018
Datum právní moci :
30.08.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 07:36:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
10 125f 25 125c 25 25 125h 4 125 125h 4 10 4 125h 4 10 25 125c 10 25 125c 75 75 51 25 125c 25 25 25 25 24 25 125c 125f 125h 4 125h 36 51 125h 60 125f 78 78 78 78 66 60 7 9 13 64 149 54 159 160
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 27/2017- 28
Spisová značka :
Ejk 332/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 274/2018
Pravděpodobně překonáno :
8 As 274/2018-23
Právní věta (text) :
Z dikce § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, nelze dovodit zákaz postavení vozidla jeho přední částí proti směru jízdy, ať už v obousměrné či jednosměrné komunikaci. Citované ustanovení pouze uvádí místo - při okraji vozovky (ať již vpravo či vlevo) - kde je možné s vozidlem zastavit a stát, bez ohledu na to, kam má směřovat přední část vozidla. Z § 25 zákona o silničním provozu vyplývá, že cílem právní úpravy je zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu tím, že bude zajištěn dostatek prostoru pro bezpečný a plynulý průjezd ostatních vozidel; z hlediska citovaným ustanovením chráněného zájmu je tedy bezpředmětné, zda vozidlo je postaveno svou přední částí ve směru či proti směru jízdy.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.08.2018
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 274/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 8. 2018, čj. 22 A 27/2017-28