Detail dokumentu 6 A 94/2017- 55

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 6 A 94/2017-55
Označení věci v celku : Ejk 350/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:6.A.94.2017.55
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 350 2018
6 A 94 2017 55
judikát sešit rok
3 2019
3866
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 15.08.2018
Datum právní moci : 17.09.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:09:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
68 b zákona 150 2002
46 2 zákona 150 2002
36a 1 e zákona 29 2000
6a 1 zákona 29 2000
6a 2 zákona 29 2000
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 4 65 36a 6a 6a 141 6a 6a 6a 36a 6a 6a 68 46 2 4 65 4 39 6a 8 68 46 46 244 244 246 10 60 46 249 250 82 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 A 94/2017- 55
Spisová značka : Ejk 350/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu o námitce žalobce proti vyřízení reklamace vad poskytnuté poštovní služby týkající se ztracené zásilky (Balík Do ruky) a zároveň o návrhu na uložení povinnosti České poště, s.p., uhradit žalobci určitou peněžní částku z titulu náhrady škody (podle § 6a odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách) je rozhodnutím dle § 68 písm. b) s. ř. s., tj. rozhodnutím správního orgánu v soukromoprávní věci vydaným v mezích zákonné pravomoci správního orgánu. Žalobu proti takovému rozhodnutí správní soud podle § 46 odst. 2 s. ř. s. odmítne.
Právní věta : Ano
Datum : 15.08.2018
Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2018, čj. 6 A 94/2017-55, č. 3866/2019 Sb. NSS