ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 51/2017-52
Označení věci v celku :
Ejk 374/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2018:59.Af.51.2017.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
374 |
2018 |
|
| 59 |
Af |
51 |
2017 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2018
Datum právní moci :
27.09.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:15:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
251 8 251 4 8 8 3 5 5 251 8 8 5 3 9 18 75 75 8 4 3 8 5 8 8 8 8 8 8 5 3 3 18 251 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 51/2017- 52
Spisová značka :
Ejk 374/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 Afs 110/2018
Pravděpodobně překonáno :
3 Afs 110/2018-38
Právní věta (text) :
k § 8 odst. 1 písm. c) části čtyřicáté sedmé zákona č. 261/2007Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů („zákon o dani z elektřiny“)
I. Ustanovení § 8 odst. 1 písm. c) zákona o dani z elektřiny obsahuje tři podmínky, které musí být splněny kumulativně, přičemž třetí podmínka může být splněna dvěma alternativně stanovenými způsoby, aby mohla být vyrobená elektřina považována za osvobozenou od daně.
II. Za elektřinu spotřebovanou přímo ve smyslu § 8 odst. 1 písm. c) zákona o dani z elektřiny je třeba považovat elektřinu, která je spotřebována přímo zařízením ji využívajícím, aniž by byla dodávána do rozvodné sítě, skladována ani využívána jiným způsobem, bez nutnosti smísit takovou elektřinu s elektřinou z distribuční nebo jiné soustavy, jak případně doplnil žalovaný.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2018
Kasační/ústavní stížnost :
3 Afs 110/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 17. 9. 2018, čj. 59 Af 51/2017-52