ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 A 175/2017-332
Označení věci v celku :
Ejk 356/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2018:62.A.175.2017.332
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
356 |
2018 |
|
| 62 |
A |
175 |
2017 |
332 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2018
Datum právní moci :
27.09.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:31:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 82 83 84 85 82 84 84 84 84 84 84 65 82 56 105 19) 56 87 87 60 110 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 175/2017- 332
Spisová značka :
Ejk 356/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 320/2018
Pravděpodobně překonáno :
2 As 320/2018-43
Právní věta (text) :
Správní orgán může třetím osobám stojícím vně správních řízení poskytovat či jinak zpřístupňovat jakékoli informace a dokumenty týkající se správních řízení vedených tímto správním orgánem v rámci (či pro usnadnění) „spolupráce v řízení“ či „odborné pomoci v řízení“ pouze na jednoznačném a výslovném zákonném podkladu; proces takového poskytování či zpřístupňování informací a dokumentů nemůže být uskutečňován výlučně na „soukromoprávním základě“ mimo instituty předepsané pro správní řízení (výlučně podle vůle správního orgánu a třetího soukromého subjektu, tj. „jak se dohodnou“). Nerespektování tohoto pravidla promítající se sice mimo správní řízení, avšak k tíži účastníka správního řízení, může představovat nezákonný zásah správního orgánu (§ 82 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
20.09.2018
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 320/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 20. 9. 2018, čj. 62 A 175/2017-332