Detail dokumentu 15 A 128/2015- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku : 15 A 128/2015-31
Označení věci v celku : Ejk 357/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2018:15.A.128.2015.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 357 2018
15 A 128 2015 31
judikát sešit rok
12 2018
3815
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.06.2018
Datum právní moci : 02.08.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 08:37:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
90 2 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Afs 238/2015-29 4 Afs 238 2015 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 89 85 90 85 85 85 87 87 83 85 85 261 85 261 89 89 89 90 90 85 87 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 A 128/2015- 31
Spisová značka : Ejk 357/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Bezprostřední zahájení daňové kontroly po ukončení postupu k odstranění pochybností ve smyslu § 89 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nepředstavuje nezákonný zásah správce daně v situaci, v níž správce daně shledá nutnost pokračovat v dokazování v rámci daňové kontroly, a nikoliv již v rámci postupu k odstranění pochybností, z důvodu přetrvávajících pochybností o správnosti daňové povinnosti daňového subjektu a předpokládaného časově náročnějšího dokazování.
Právní věta : Ano
Datum : 27.06.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 6. 2018, čj. 15 A 128/2015-31, č. 3815/2018 Sb. NSS