ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
44 A 3/2018-49
Označení věci v celku :
Pejk 4525/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2018:44.A.3.2018.49
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4525 |
2018 |
|
| 44 |
A |
3 |
2018 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.07.2018
Datum právní moci :
13.09.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:38:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ej 435/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 54/2007-62 |
7 |
Afs |
54 |
2007 |
62 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 24/2015-71 |
10 |
As |
24 |
2015 |
71 |
Sb. NSS |
7 |
3577 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 126/2002-27 |
6 |
A |
126 |
2002 |
27 |
Sb. NSS |
2 |
461 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 73/2016-40 |
6 |
As |
73 |
2016 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 126/2002-27 |
6 |
A |
126 |
2002 |
27 |
Sb. NSS |
2 |
461 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 28/2013-24 |
4 |
As |
28 |
2013 |
24 |
Sb. NSS |
1 |
2938 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 60/2009-119 |
1 |
Afs |
60 |
2009 |
119 |
Sb. NSS |
8 |
2344 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 156/2016-35 |
8 |
As |
156 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 79 125f 77 93 125f 125f 2 125f 4 125c 10 125f 10 10 10 125e 29 30 31 32 125f 10 79a 112 125f 125h 125f 112 125f 125f 125f 2 18 125f 10 112 125e 125f. 4 10 67 79a 125h 125c 18 66 125c 18 125f 10 125f 75 75 51 71 37 65 78 78 125f 112 7 2 125f 10 125f 125h 125f 125f 7 77 93 68 27 77 77 93 112 77 93 125f 3 125f 125f 125f 10 2927 125f 125f 125f 125f 125f 2 125f 68 27 68 125f 79 6 125f 125c 125c 18 2 18 79a 10 125f 10 10 125f 10 125c 125f 10 125c 125e 29 30 31 32 5 7 7 2 7 2 112 7 112 125e 125c 125c 68 68 68 10 10 125f 125f 27 125f 10 125c 9 79a 125f 10 125c 79a 79a 125c 51 24b 24b 24b 36; 10 10 125f 10 10 125f 125f 58 125f 79a 79a 79a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 3/2018- 49
Spisová značka :
Pejk 4525/2018
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 310/2018
Pravděpodobně překonáno :
8 As 310/2018-69
Datum :
30.07.2018
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 310/2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 7. 2018, čj. 44 A 3/2018-49