ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
6 A 166/2014-31
Označení věci v celku :
Ejk 381/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:6.A.166.2014.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
381 |
2018 |
|
| 6 |
A |
166 |
2014 |
31 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2018
Datum právní moci :
08.10.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 08:52:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
a |
zákona |
254 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 125c 8 8 112 114 38 150 125c 125c 38 150 125c 125c 38 38 125c 125c 8 125c 38 154 38 38 5 42 125l 75 75 125c 8 125c 38 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 166/2014- 31
Spisová značka :
Ejk 381/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Překročení stanovených limitů při vypouštění odpadních vod z čistírny odpadních vod do vodního toku jednoznačně znamená odpovědnost žalobce za spáchání správního deliktu podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 30. 6. 2017. Žalobce odpovídá za to, že vypouštěná odpadní voda bude kvalitou i množstvím odpovídat limitům určeným v povolení k nakládání s vodami. Jestliže žalobce jako provozovatel rekreačního zařízení ví, jaké limity mají při vypouštění odpadních vod být dodrženy, je na něm, aby učinil taková opatření, aby maximální hodnoty nebyly překračovány. Žalobce se nemůže úspěšně dovolávat toho, že správní orgány měly při vydávání povolení zhodnotit účinnost provozované čističky.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2018, čj. 6 A 166/2014-31