Detail dokumentu 15 Ad 6/2017- 62

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : VAŠKO Ladislav
Označení věci v celku : 15 Ad 6/2017-62
Označení věci v celku : Ejk 368/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2018:15.Ad.6.2017.62
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 368 2018
15 Ad 6 2017 62
judikát sešit rok
1 2019
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.08.2018
Datum právní moci : 08.09.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:04:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 zákona 45 2016
4, 5, 6 zákona 45 2016
16 zákona 221 1999
51 1 zákona 150 2002
72 1 zákona 150 2002
151 zákona 221 1999
6 3 zákona 221 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 145a 2 5 2 5 43 2 7 2 8 2 5 2 2 2 8 5 75 51 49 50l 64 51 71 75 72 76 151 72 2 4 5 6 33 47 5 6 6a 59 60 2 33 47 33 43 5 6 6 5 5 7a 47 7 5 7 7 7 7 5 5 16 16 7a 16 78 6 7a 5 75 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 Ad 6/2017- 62
Spisová značka : Ejk 368/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Pro podání žaloby ve správním soudnictví ve věcech služebního poměru vojáků v aktivní záloze se použije lhůta obsažená v § 72 odst. 1 s. ř. s., nikoli lhůta upravená v § 151 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání.; II. Jsou-li splněny podmínky pro rozhodnutí věci bez jednání dle § 51 odst. 1 s. ř. s., soud není jen za účelem vyhlášení rozsudku povinen nařídit jednání, a to ani v případě, že účastník řízení požaduje, aby mohl být přítomen vyhlášení rozsudku.; III. Rozhodování služebních orgánů o přeložení vojáka v aktivní záloze na jiné místo výkonu služby, a s tím spojené rozhodování o zařazení na nové služební místo (§ 6 odst. 3 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání) a jmenování do (vyšší) hodnosti (§ 6 zákona 45/2016 Sb., o službě vojáků v záloze), je založeno na správním uvážení. Na přeložení do jiného místa výkonu služby tedy nemá voják v aktivní záloze právní nárok, neboť rozhodující jsou potřeby Armády České republiky, nikoli vlastní zájmy či subjektivní přesvědčení vojáka v aktivní záloze
Právní věta : Ano
Datum : 28.08.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 28. 8. 2018, čj. 15 Ad 6/2017-62