ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
VÝBORNÝ Štěpán
Označení věci v celku :
14 A 59/2017-52
Označení věci v celku :
Ejk 369/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:14.A.59.2017.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
369 |
2018 |
|
| 14 |
A |
59 |
2017 |
52 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
1 |
2019 |
| 3832 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.07.2018
Datum právní moci :
18.07.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:07:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
155 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
154 154 154 154 154 154 171 154 154 154 154 154 75 158 154 154 155 154 154 84 84 83 85 57 57 57 57 154 68 68 154 154 154 154 155 154 57 80 57 80 154 154 154 57 154 154 75 76 75 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 59/2017- 52
Spisová značka :
Ejk 369/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Při přezkumu žádosti o likvidaci záznamu v Schengenském informačním systému druhé generace musí správní orgán zvážit, zda stále přetrvává základní účel vedení záznamu, tj. zajištění vysoké úrovně bezpečnosti v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva Evropské unie včetně udržování veřejné bezpečnosti a veřejného pořádku a zajišťování bezpečnosti a národní bezpečnosti [viz čl. 1 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006, o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)]. Rozhodnutí o dalším vedení záznamu musí obsahovat alespoň stručné odůvodnění, proč i nadále předmětná osoba představuje takovou hrozbu pro země zapojené v systému SIS II, že je nezbytné, aby údaj o ní nebyl vyřazen ze systému SIS II s ohledem na podstatu a důvodnost původního vložení záznamu a také dobu, která od něj uplynula.; II. Také pro vedení záznamu o osobě v evidenci nežádoucích osob platí, že s postupující dobou budou důvody pro uchování záznamu oslabovat, přičemž správní orgán musí při hodnocení důvodnosti vedení záznamu o konkrétní osobě v evidenci nežádoucích osob v některých specifických případech zohlednit také definici nežádoucí osoby obsaženou v § 154 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců. Důvody pro další vedení záznamu v evidenci nežádoucích osob musí policejní orgán konkrétně označit v rozhodnutí, jímž žadateli sdělí, že záznam o jeho osobě nebude z evidence nežádoucích osob vymazán. Nepostačí, pokud policejní orgán pouze odkáže na dříve uložený trest vyhoštění (na dobu neurčitou), obzvláště za situace, kdy při ukládání tohoto trestu nebyla zvažována důvodnost jeho konkrétní výměry.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.07.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 7. 2018, čj. 14 A 59/2017-52, č. 3832/2019 Sb. NSS