ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
SOCHOROVÁ Vendula
Označení věci v celku :
29 Af 47/2016-70
Označení věci v celku :
Ejk 393/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2018:29.Af.47.2016.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
393 |
2018 |
|
| 29 |
Af |
47 |
2016 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.09.2018
Datum právní moci :
26.10.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:08:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
167 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
168 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
4 |
1 |
f |
zákona |
353 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 13/2008-90 |
9 |
Afs |
13 |
2008 |
90 |
Sb. NSS |
3 |
2001 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 27/2014-31 |
1 |
As |
27 |
2014 |
31 |
Sb. NSS |
7 |
3049 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 22/2015-104 |
4 |
Afs |
22 |
2015 |
104 |
Sb. NSS |
4 |
3368 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 167 147 4 139 93 5 168 112 115 115 102 167 34 4 139 160 51 4 167 1 167 167 167 167 4 4 167 147 114 4 167 4 139 4 4 93 167 167 167 167 168 168 35 33 34 168 34 168 34 34 34 168 34. 112 34 168 35 168 34 34 168 102 12 102 102 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 Af 47/2016- 70
Spisová značka :
Ejk 393/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Zajišťovací příkaz dle § 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, lze vydat nejen vůči plátci daně, ale rovněž vůči potenciálnímu podílníkovi na dani ve smyslu § 4 odst. 1 písm. f) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, jehož solidární odpovědnost dosud nebyla v nalézacím řízení dovozena.; II. Běh třicetidenní lhůty pro vyřízení odvolání proti zajišťovacímu příkazu stanovené v § 168 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, může být prodloužen aplikací § 34 tohoto zákona (výzvou správce daně k součinnosti).
Právní věta :
Ano
Datum :
25.09.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 9. 2018, čj. 29 Af 47/2016-70