ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
14 A 94/2018-36
Označení věci v celku :
Ejk 386/2018
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:14.A.94.2018.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
386 |
2018 |
|
| 14 |
A |
94 |
2018 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.10.2018
Datum právní moci :
12.10.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:09:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
2 |
a |
zákona |
131 |
2000 |
|
51 |
2 |
b |
zákona |
131 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 87 51 87 51 64 1 4 51 87 60 46 85 2 4 4 51 87 94 60 64 87 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 94/2018- 36
Spisová značka :
Ejk 386/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Z § 51 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, vyplývá, že zastupitel má právo radě předkládat podněty týkající se programu jednání zastupitelstva a že má právo zastupitelstvu předkládat návrhy na projednání. Tato jeho práva ve vztahu k radě a zastupitelstvu jsou svým charakterem veřejná subjektivní práva, jejichž ochrany se může zastupitel domáhat žalobou na ochranu před nezákonným zásahem, byť se jedná o orgány jednající v rámci samostatné působnosti obce.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.10.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2018, čj. 14 A 94/2018-36