Detail dokumentu 33 Ad 11/2017- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku : 33 Ad 11/2017-41
Označení věci v celku : Ejk 387/2018
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2018:33.Ad.11.2017.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 387 2018
33 Ad 11 2017 41
judikát sešit rok
2 2019
3845
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 25.09.2018
Datum právní moci : 22.10.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:14:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - invalidní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
50 3 zákona 582 1991
90 2 zákona 582 1991
19 1 zákona 500 2004
20 zákona 500 2004
24 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 6/2013-28 4 As 6 2013 28 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 56 39 90 50 50 92 50 90 85a 107a 19 20 19 19 20 24 3 10 24 90 50 19 90 90 76 88 90 76 76 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 33 Ad 11/2017- 41
Spisová značka : Ejk 387/2018
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ustanovení § 90 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, upravující speciální případ fikce doručení v řízení o věcech důchodového pojištění, nelze aplikovat na situaci, kdy účastník řízení nesdělí správnímu orgánu, že má zřízenou datovou schránku. Pokud orgán důchodového pojištění doručuje i za této situace písemnost adresátovi na adresu pro doručování či adresu trvalého pobytu, nelze v takovém případě uplatnit vůči tomuto účastníku řízení fikci doručení z důvodu, že svým jednáním či opomenutím zmařil doručení písemnosti.
Právní věta : Ano
Datum : 25.09.2018
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 9. 2018, čj. 33 Ad 11/2017-41, č. 3845/2019 Sb. NSS