Detail dokumentu 10 Ca 332/2009- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KAŠPAR Jan
Označení věci v celku : 10 Ca 332/2009-34
Označení věci v celku : Ejk 460/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2010:10.Ca.332.2009.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 460 2010
10 Ca 332 2009 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.08.2010
Datum právní moci : 15.09.2010
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:20:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
106 7 a) zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
Evropský soudní dvůr ze dne 3. 3. 2005 č. C-32/03 (I/S Fini H.) Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 106 106 106 106 106 106 106 106 106 78 78 78 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Ca 332/2009- 34
Spisová značka : Ejk 460/2010
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Správce daně je oprávněn hodnotit plátcem sdělené důvody, pro něž nebyla uskutečněna po dobu více než dvanácti po sobě jdoucích měsíců plnění; sdělení jakýchkoli důvodů plátcem automaticky neznamená překážku pro zrušení registrace podle § 106 odst. 7 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.; II. Ukončení obchodní činnosti daňovým subjektem není samo o sobě dostatečným důvodem pro to, aby mu byla zrušena jeho registrace plátce DPH podle § 106 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.
Právní věta : Ano
Datum : 20.08.2010
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2010, čj. 10 Ca 332/2009-34