Detail dokumentu 3 A 134/2015- 65

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : RYBA Jan
Označení věci v celku : 3 A 134/2015-65
Označení věci v celku : Ejk 4/2019
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:3.A.134.2015.65
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 4 2019
3 A 134 2015 65
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.10.2018
Datum právní moci : 17.11.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 09:40:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
37 6 b zákona 76 2002
37 4 zákona 76 2002
125g 3 zákona 254 2001
39 4 d zákona 254 2001
25 7 c zákona 201 2012
25 2 c zákona 201 2012
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 37 37 16 125g 39 25 25 17 37 50 12 140a 75 75 37 16 37 37 37 37 4 20 37 37 39 125g 39 39 125g 39 11 5 40 11 17 25 17 25 11 17 39 17 78 60 74 157 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 A 134/2015- 65
Spisová značka : Ejk 4/2019
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Spravedlivou a přiměřenou je taková pokuta dle § 37 odst. 4 zákona č. 76/2002 Sb., při jejímž uložení správní orgán zvážil ekonomickou situaci žalobce včetně přihlédnutí k tomu, že s ním již bylo vedeno několik správních řízení, v nichž ho správní orgán sankcionoval za spáchané správní delikty (dnes přestupky), přičemž žalobce z uložených sankcí nevyvodil žádné důsledky ani nezjednal nápravu. Přitom není podstatné, že je pokuta z pohledu žalobce vysoká.
Právní věta : Ano
Datum : 23.10.2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2018, čj. 3 A 134/2015-65