ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
5 A 40/2015-68
Označení věci v celku :
Ejk 396/2018
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2018:5.A.40.2015.68
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
396 |
2018 |
|
| 5 |
A |
40 |
2015 |
68 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.10.2018
Datum právní moci :
31.10.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 09:41:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8b |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
| 17 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 55/2012-62 |
8 |
As |
55 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
3155 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 8b 4 5 75 152 2 152 81 68 76 8b 8b 8b 8b 197 161 4 110; 142 142 187-200. 8b 16 16 16 7 16 16 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 40/2015- 68
Spisová značka :
Ejk 396/2018
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Právo na informace podle čl. 17 Listiny základních práv a svobod náleží každému. Požadavek, aby žadatel o informaci o příjmech zaměstnanců na základě § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, plnil roli „tzv. společenského hlídacího psa“, z judikatury Evropského soudu pro lidská práva nevyplývá. Je nutno nadále vycházet z názoru Nejvyššího správního soudu vyjádřeného v rozsudku ze dne 22. 10. 2014, čj. 8 As 55/2012-62, č. 3155/2015 Sb. NSS, že na kontrole veřejné moci prostřednictvím § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se může podílet každý.; II. Střet práva na informace a ochrany soukromí dotčených fyzických osob při poskytování údajů o příjmech zaměstnanců povinných subjektů dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je nutno vyřešit za použití testu proporcionality. Při jeho aplikaci je nutno zejména v konkrétním případě poměřit tyto dva v kolizi stojící chráněné zájmy. Primárním faktorem při tomto poměřování je otázka veřejného zájmu na znalosti požadované informace.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.10.2018
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2018, čj. 5 A 40/2015-68