ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
60 Ad 4/2018-35
Označení věci v celku :
Ejk 15/2019
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2018:60.Ad.4.2018.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
15 |
2019 |
|
| 60 |
Ad |
4 |
2018 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.11.2018
Datum právní moci :
29.11.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:09:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 2 43 2 36 37 75 36 2 2 76 68 36 2 2 2 2 2 2 2 36 71 78 35 36 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
60 Ad 4/2018- 35
Spisová značka :
Ejk 15/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. K úhradě základních životních nákladů včetně nákladů na bydlení, tedy i nájemného, osobám v hmotné nouzi (§ 2 odst. 3, 4, 5 a 6 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi) v zásadě slouží opakující se dávky hmotné nouze.; II. Pokud žadatelovy potřeby uhrazovat základní náklady na živobytí a náklady na bydlení byly zabezpečeny přiznáním dávek příspěvku na živobytí a doplatku na bydlení, nemohla mu být ke shodnému účelu přiznána dávka mimořádné okamžité pomoci (§ 36 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi). To platí i v případě, pokud by přiznané opakující se dávky hmotné nouze nebyly v určitém kalendářním měsíci žadateli v rozporu se zákonem vyplaceny.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.11.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 15. 11. 2018, čj. 60 Ad 4/2018-35