Detail dokumentu 9 A 56/2018- 42

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku : 9 A 56/2018-42
Označení věci v celku : Ejk 397/2018
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2018:9.A.56.2018.42
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 397 2018
9 A 56 2018 42
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.09.2018
Datum právní moci : 15.11.2018
Datum zpřístupnění : 28.08.2026 10:24:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
57 zákona 325 1999
čl. odst. číslo rok
108 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
10 A 155/2017-40 10 A 155 2017 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 57 30 11 57 8 8 9 71 27 8 3d 82 51 87 57 57 3 15 57 57 8 8 8 57 57 9 8 8 9 8 9 57 57 82 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 56/2018- 42
Spisová značka : Ejk 397/2018
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 4 Azs 365/2018
Pravděpodobně překonáno : 4 Azs 365/2018-74
Právní věta (text) : I. V řízení o žádosti cizince o vydání průkazu totožnosti osobě bez státní příslušnosti dle Úmluvy o právním postavení osob bez státní příslušnosti (dále jen Úmluva“) není dána povinnost Ministerstva vnitra vydat cizinci průkaz žadatele postupem podle ust. § 57 odst. 1 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, neboť řízení dle Úmluvy směřuje k osvědčení osobního statutu žadatele a nevyžaduje stanovení prozatímního omezujícího režimu pobytu žadatele na území. II. V případě, kdy zákon o azylu ani Úmluva neupravují povinnost Ministerstva vnitra vydat v řízení o vydání průkazu totožnosti osobě bez státní příslušnosti průkaz žadatele, není postup ministerstva, spočívající v tom, že takový průkaz nevydá, nezákonným zásahem.
Právní věta : Ano
Datum : 26.09.2018
Kasační/ústavní stížnost : 4 Azs 365/2018
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2018, čj. 9 A 56/2018-42