ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku :
Pejk 40/2019
Označení věci v celku :
65 Af 111/2016-52
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2018:65.Af.111.2016.52
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
40 |
2019 |
|
| 65 |
Af |
111 |
2016 |
52 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2018
Datum právní moci :
03.12.2018
Datum zpřístupnění :
28.08.2026 10:35:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 291/2017-33 |
1 |
Afs |
291 |
2017 |
33 |
Sb. NSS |
3 |
3854 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 54/2013-36 |
1 |
Afs |
54 |
2013 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 105/2010-73 |
1 |
As |
105 |
2010 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 93/2011-79 |
1 |
As |
93 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 13/2016-25 |
7 |
Afs |
13 |
2016 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 10/2014-43 |
10 |
As |
10 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 95/2014-46 |
5 |
As |
95 |
2014 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Af 52/2011-73 |
7 |
Af |
52 |
2011 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 44a 2 99 21 44 38 21 3 2 38 251 44a 21 102 38 44a 44 3 14 44 44a 14 44a 44a 156 75 75 115 116 116 116 2 21 2 44 44a 3 44 2 2 2 2 2 2 120 2 99 2 10 44a 2 2 44a 44a 44a 78 2 2 76 78 78 60 11 9 7 13 54 159 160 149 6
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 Af 111/2016- 52
Spisová značka :
Pejk 40/2019
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
31.10.2018
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 31. 10. 2018, čj. 65 Af 111/2016-52